Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/10822 K.2012/12264

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Müşteki Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin 29/04/2009 tarihli duruşmada kamu davasına katılma talebinde bulunduğu, ancak mahkemece katılma isteminin reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; sanık ... hakkındaki yargılama sonucuna göre idari nitelikte işlem yapabileceği ve 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri nazara alınarak bu yöndeki ara kararın kaldırılmasına, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görme olasılığına binaen müşteki Sosyal Güvenlik Kurumunun katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 gün ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla 6352 sayılı Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında rüşvet almak suçundan kurulan beraet hükmünün temyiz incelemesine gelince;