Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2010/1090 E. , 2010/2774 K.
"İçtihat Metni"
Zorla ırza geçme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2008 gün ve 2007/188 Esas, 2008/230 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Hükümlü müdafiin temyiz istemi nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik olduğundan incelemenin bu suçla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozma gereği yerine getirilerek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 5237 sayılı Kanunun lehe olduğunun kabulü ile hükümlünün cezasının buna göre yeniden belirlenmesine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlü müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/1090, K. 2010/2774, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama