KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/11178 E., 2012/4778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen YCGK'nın 07/11/2006 gün ve 2006/213 - 229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere.
CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süreci, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 09/10/2008 günlü kararda ise temyiz mercii gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı, bu itibarla katılanın temyiz isteminin süresinde olduğu, ancak katılanın 02/02/2006 günlü celsedeki katılma isteminin sanık hakkındaki dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasına yönelik olduğu,
diğer davalar yönüyle usulüne uygun katılma talebi bulunmadığından katılanın zimmet ve görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/11178, K. 2012/4778, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama