Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11192 K.2011/422

Müessir fiil ve ırz ve namusa tasaddide bulunmak suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; müessir fiil suçundan mahkümiyetine, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan ise beraetine dair, Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2007 gün ve 2005/24 Esas, 2007/64 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi mağdure vekili ve sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

13.12.2006 tarihinde talimatla alınan beyanında şikayetçi olmadığını bildiren mağdure Necla ...’in kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, sanığın diğer mağdur ...’e karşı işlediği müessir fiil suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;