KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/11198 E., 2011/430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2011
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Irza geçmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2002 gün ve 2001/140 Esas, 2002/133 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki kurum vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Gıyabında verilen ve tebliğ edilmeyen hükmü öğrenmeyle temyiz eden müşteki kurum vekilinin talebinin yasal sürede olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında celbedilen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.04.2002 günlü koruma kararına ve dosya içeriğine göre talep ve temyiz tarihinde mağdurenin koruma altında olduğu ve 2828 sayılı Yasanın 22/1 ve 24. maddeleri uyarınca mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkisi bulunan kurum vekilinin 24.09.2002 günlü katılma isteğinin kabulü gerekeceği gözetilmeden yazılı biçimde reddine karar verilmesi kanuna aykırı bulunduğundan, CMK.nun 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak vekilinin katılma talebinin kabulü ile esastan inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/11198, K. 2011/430, 7 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama