Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11646 K.2011/1980

Irza geçme ve zorla alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ün yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkümiyetlerine, alıkoyma suçundan beraetlerine, sanık ...'in zorla alıkoyma suçundan beraetine dair, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2008 gün ve 2005/373 Esas, 2008/29 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında alıkoyma suçundan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Mahkemenin olayın oluşuna uygun kabulüne göre, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 104. maddesinin 1. fıkrasının takibinin şikayete bağlı olup mağdurenin 10.11.2003 tarihli savcılıkta alınan beyanında şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73/4. maddesi uyarınca düşmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde sanıkların mahkümiyetlerine karar verilmesi,