Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/1199 K.2010/5896

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2009 gün ve 2009/35 Esas, 2009/249 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hüküm re’sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK.nun 51. maddesi gereğince suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği yönü de değerlendirilerek sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin kayden sabıkasız olan sanığın dosya kapsamıyla örtüşmeyecek şekilde sabıkalı olduğu da gerekçe gösterilmek suretiyle tehdit suçundan hükmolunan cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Adli Tıp Kurumu Kanunu’nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül edecek İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı’nın 08/09/2009 tarih ve 995 sayılı adli raporu ile yetinilip 5237 sayılı Yasanın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,