Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2017 K.2010/5893

Zimmet suçundan sanık ... ’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2008 gün ve 2008/188 Esas, 2008/270 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

İncelenen dosya içeriğine göre, sanığın Mustafakemalpaşa Adliyesi zabıt katibi olarak görev yaptığı dönemde zimmetine para geçirmesi iddialarıyla ilgili olarak Bursa Ağır Ceza Mahkemelerinde halen yargılamalarının devam ettiği anlaşılan birden fazla dava dosyasının bulunması nedeniyle, sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davalarının tespiti ile, zimmetin toplam miktarının belirlenmesi, ödeme nedeniyle cezasından indirim yapılıp yapılmayacağı, mükerrer açılmış davalar var ise reddi gerekip gerekmediği,

zincirleme suç hükümleri nedeniyle yapılacak olan artırım miktarının belirlenmesi amacıyla dosyaların getirilerek derdest iseler halen yargılaması devam eden dava dosyalarının görülmekte olan dava ile birleştirilmesi suretiyle hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,