KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/2263 E., 2010/5754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'in atılı suçlardan mahkümiyetine, diğer sanığın beraetine dair, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.08.2009 gün ve 2009/153 Esas, 2009/225 Karar sayılı kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin süresinde yapılmayan duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu ve beraeti kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen O Yer C.Savcısının ve sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında verilen beraet hükümleri ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan kurulan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alındıktan sonra, TCK.nun 103/6. maddesinin tatbiki yerine, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının raporu ile yetinilerek hüküm kurulması,
TCK.nun 43. maddesi uyarınca yapılacak artırmanın 103/6. maddenin tatbikinden önceki fıkralara göre bulunan ceza miktarı üzerinden yapılarak elde edilen artırım tutarının 103/6. maddeyle belirlenen cezaya eklenmesi suretiyle tespit edilen sonuç cezanın 5377 sayılı Kanunla 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine eklenen 7. fıkra uyarınca 30 yıl ile sınırlı olduğu, temel cezanın üst sınırının gösterilmediği durumlarda bunu 20 yıl ile sınırlayan 49/1. maddesinin sonuç cezayı da sınırlar şekilde yorumlanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/2263, K. 2010/5754, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama