Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2374 K.2010/6116

Zincirleme şekilde cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 31.12.2009 gün ve 2009/222 Esas, 2009/445 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı kararı gereğince sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin CUMK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında daha önce Dairemizce onanarak kesinleşen 13.05.2008 gün ve 2007/330 Esas, 2008/92 Karar sayılı ilamında nitelikli cinsel istismar suçundan dolayı katılanlar vekili lehine vekalet ücretine hükmedildiğinden, aynı davada sanıktan ikinci kez vekalet ücreti tahsiline karar verilmesi,