Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2415 K.2010/3120

Müstehcen CD satmak suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 2008/239 Esas, 2008/1167 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Bilirkişi raporundaki açıklamalardan;

sanıktan zaptedilen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğunun anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş,