Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/3326 K.2010/5734

Davacı ... vekilinin 466 sayılı Yasaya göre ikame ettiği maddi ve manevi tazminat davası sonucunda talebin kabulüne dair İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2005 gün ve 2005/49 Esas, 2005/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: UYAP kayıtlarından yapılan inceleme sonucunda, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2005 gün ve 2005/49 Esas, 2005/83 sayılı dosyasındaki kararın davalı hazine vekili tarafından temyiz edildiği,

Yargıtay C.Başsavcılığının 10.04.2006 tarih ve 2005/154041 nolu onama isteyen tebliğnamesi ile dairemize gönderildiği, dairemizin 12.10.2009 gün ve 2006/4152 Esas, 2009/11350 sayılı tevdii kararı ile “C.Savcısına evrak üzerinde verilen kararın tebliğ ettirilerek görüldü kaydının alınması” amacıyla mahalline gönderildiği, yerel C.Savcısı tarafından 11.12.2009 tarihinde görüldü kaydı yapılarak 21.12.2009 tarihli dosya gönderme formu ile ikmalen Yargıtay C.Başsavcılığına geldiği,

Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosyaya rapten gönderilen 30.09.2009 tarih ve 2009/83591 sayılı tebliğname ve ekinde 22.10.2009 gün, 2009/11947 Esas, 2009/11819 sayılı tevdii kararının ise Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2008 gün ve 2008/15 Esas, 2008/148 Karar sayılı dosyasına ait olduğu, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2008 gün ve 2008/15 Esas, 2008/148 Karar sayılı dosyasında, nitelikli cinsel saldırı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılanmaları sonucunda atılı suçlardan sanık ...’nın beraetine, sanık ...’in mahkümiyetine karar verildiği,

kararın katılan ... vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığının 30.09.2009 tarih ve 2009/83591 nolu tebliğnamesi ile dairemize gönderildiği, dairemizin 22.10.2009 gün ve 2009/11947 Esas, 2009/11819 sayılı kararı ile katılanlar ... ve ...’a yapılan tebligat parçalarının dosyada bulunmaması nedeniyle varsa dosyaya eklenmesi yoksa tebligat noksanlığının giderilmesi için tevdii kararı ile mahalline gönderildiği,

tebligat noksanlığının ikmal edilmesi üzerine 22.10.2009 tarihli tevdii kararının aslı dosyada bulunmaksızın fotokopisi çekilerek Yargıtay C.Başsavcılığının 2010/67075 sayılı tebliğnamesi ile daireye gönderildiği, bu kez dairemizin 30.04.2010 gün ve 2010/3685 Esas, 2010/3177 sayılı kararı ile sanık ... hakkında cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraet hükmünün de katılan vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede görüş bildirilmediğinden ek tebliğname düzenlemek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdii edildiği, bunun üzerine 04.05.2010 tarih ve 2010/67075 sayılı ek tebliğnamenin tanzim edildiği,