Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/3579 K.2010/6138

Alenen hayasızca vaz’u hareket suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 2005/965 Esas, 2006/178 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ve C.Başsavcılığının 06.04.2010 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sorgusu yapılmadan mahkümiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nun 191 ve 193. maddelerine muhalefet edilmesi,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,