Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/4 K.2010/5705

Zimmet suçundan sanık ...'in, görevi ihmal suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in atılı suçtan beraetlerine, sanık ...'in eylemlerinin kamu kurumunu dolandırmak ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 2005/131 Esas, 2007/175 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... haklarında görevi ihmal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen görevi ihmal suçundan sanıkların beraetlerine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kamu kurumunu dolandırmak ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,