Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/4462 K.2010/7523

Zimmet, kamu kurumunu dolandırmak, sahte evrak düzenlemek ve görevi ihmalle zimmete sebebiyet vermek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda;

sanık ...'in zimmet suçu ile diğer tüm sanıkların görevi ihmalle zimmete sebep olmaktan beraetlerine ve sanık ...'in kamu kurumunu dolandırmak ve sahte evrak tanzimi suçlarından mahkümiyetine dair, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/06/2009 gün ve 2007/62 Esas, 2009/283 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili, sanık ve müdafii tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 30/04/2010 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanığa tayin olunan cezaların türü ve tutarı karşısında koşulları bulunmadığından sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:

Mahkemece karar tarihinin 09/07/2009 yerine gerekçeli kararda 22/06/2009 olarak gösterilmesi, yine dosyada sanık olarak hakkında dava açılmamış bulunan ... Kılıç adlı şahıs hakkında da beraet hükmü kurulması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK.nun 55. maddesine göre kazanç müsaderesine hükmedilmemişse de bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni sayılmamıştır.