Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/4508 K.2010/6506

Irza tasaddi, konut dokunulmazlığını bozma ve şantaj suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Kanunun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Şavşat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2009 gün ve 2000/54 Esas, 2000/84 Ek Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5252 sayılı Yasanın 5. maddesi hükmüne aykırı olarak hükümlüye tayin olunan "ağır para" cezasının "adli para" cezasına dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan "106 TL. ağır para cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin "106 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına" şeklinde düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.