KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/5233 E., 2012/10314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre katılan ...'in sanıkların dönemler halinde yönetim kurulu üyeliği yaptıkları S.S. ... Konut ...
Kooperatifine üye olduğu ve bu dönemde toplam 2.151,56 TL aidat yatırdığı, daha sonra kooperatif üyeliğinden ayrıldığı, kooperatifin tasfiye kurulu aracılığı ile tasfiyeye yönelip üye aidatı ... olan alacaklılara tasfiye kurulunca ödemeler yapılırken, katılanın kendisine ... olduğu aidat miktarından daha düşük ödeme yapıldığını ileri sürdüğü, dosyada bulunan bilirkişi raporunda ise katılan tarafından ödenen 2.151,56 TL aidatın 998,56 TL'sinin kooperatif defterlerinde kayıtlı olduğu, 1.153 TL aidatın ise kooperatif defterlerine kayıt edilmediğinin belirtilmesine göre;
katılan tarafından aidat olarak ödenen ancak kooperatif defterlerinde kaydına rastlanılmayan 1.153 TL'nin akıbeti araştırılıp bilirkişi raporu üzerinde durularak hasıl olacak sonuca nazaran sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/5233, K. 2012/10314, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama