Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5250 K.2010/6185

Hayasızca hareket suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2006 gün ve 2005/179 Esas, 2006/428 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 29.09.2009 tarihli ilamıyla suçtan zarar gören ve usulen davaya katılan ..., ...,

... ve ...’in kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak yokluklarında verilen hükmün adı geçenlere tebliğinin gerektiği ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere tevdi kararı verilmiş ise de, mahkemece katılanlar ... ve ...’e gerekçeli karar tebliğ olunmaksızın dosyanın iade edildiği,