İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/550 K.2010/678

Cinsel taciz suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın sabıkasına esas Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1509 Esas, 2006/491 sayılı Kararının kesinleşme ve infaz…

Esas2010/550Karar2010/678Tarih8 Şubat 2010Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2010/550 E., 2010/678 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Şubat 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma

Cinsel taciz suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın sabıkasına esas Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1509 Esas, 2006/491 sayılı Kararının kesinleşme ve infaz tarihleri nazara alındığında şartları oluştuğundan aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarihli ve 2008/384 Esas, 2008/1169 sayılı kararının;

Tüm dosya kapsamına göre, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun "Temyizi Kabil Olan ve Olmayan Hükümler" başlıklı 305. maddesinin (1) numaralı bendinde, ikimilyar liraya kadar (ikimilyar dahil) para cezalarına dair olan hükümlerin temyiz olunamayacağının ve aynı maddenin son fikrasında bu suretle verilen hükümlerin tekerrüre esas olmayacağının düzenlenmesi karşısında, sanığın Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararı ile 440,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle,

sanık aleyhine hüküm doğuracak surette hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/12/2009 gün ve 2009/14867/72949 sayılı kanun yararına bozma istemine aften C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince ikimilyar liraya kadar olan para cezalarına ilişkin hükümlerin kesin nitelikte olup temyiz olunamayacağı ve verilen kararların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığa ait Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesince 765 sayılı TCK.nun 456/4. maddesi uyarınca doğrudan verilen 440,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilam, tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin tatbiki,

Kanuna aykırı, kanun yararına bozmaya dayanan ihbarnamedeki bozma sebebi yerinde görüldüğünden Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 23.12.2008 gün ve 2008/384 Esas, 2008/1169 Karar sayılı hükmün CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm fıkrasındaki " sanığın sabıkasına esas Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1509 Esas, 2006/491 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihleri nazara alındığında şartları oluştuğundan sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK 58/6. maddesi gereğince mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün diğer yönlerinin saklı tutulmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2010 oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/550, K. 2010/678, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2010/550
Karar No
2010/678
Tarih
8 Şubat 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2010/550 K.2010/3058
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/551 K.2010/2111
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/551 K.2010/725
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/551 K.2010/1632
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/551 K.2010/2105
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/551 K.2010/807

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.