Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5781 K.2010/7050

Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda mahkümiyetine dair, Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/12/2009 gün ve 2008/203 Esas, 2009/242 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi re'sen ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 07/06/2010 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık tarafından mağdurenin rızası dışında organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunulduğu kabul edilmiş ise de, mağdurenin aşamalardaki anlatımlarının çelişki içermesi, keza kendisine karşı zorla ilişkide bulunan birisiyle bu olaydan kısa süre sonra bu defa kendi isteğiyle ilişki kurmasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği gibi, Mayıs 2007 tarihinde gerçekleştiğini iddia ettiği ilişkiyi hamileliği ortaya çıkıp doğum yaptıktan sonra 20/02/2008 de ailesine söylediğinin anlaşılması,

sanığın rızasıyla ilişkide bulunduklarına dair anlatımları, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın dayısı ile aile içi yaşadığı ilişkinin ortaya çıkması nedeniyle çevreden duyulan tepkilerden de kaynaklanabileceğinin anlaşılması karşısında, sanık tarafından eylemin zorla gerçekleştirildiğine dair somut, şüpheyi giderici delil elde edilemediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Mağdurenin 01/04/1990 doğumlu olarak 01/07/1993 tarihinde nüfusa tescil edilmesi ve suç tarihi itibariyle 18 yaşını bitirmesine kısa süre kalmış olup sanığa atılı suçun unsurlarına etkisi bakımından, mağdurenin doğum tutanağı getirtilip resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilerek suç tarihinde kaç yaşında olduğu hususunda sağlık kurulundan rapor alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak gerçek yaşının bilimsel verilere göre saptanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereğince usulune uygun olarak teşekkül etmeyen ihtisas kurulundan alınan raporuna dayanılarak karar verilmesi,