Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5813 K.2010/7059

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun belirli derecedeki yakını tarafından nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2009 gün ve 2009/6 Esas, 2009/320 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş hüküm re’sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya kapsamına göre sanığın, mağdurun ağzını kapatıp onu sıkıca tutarak eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 103/4. maddesinin uygulanmaması,

Cinsel istismar eylemi neticesinde 5237 sayılı TCK.nun 103/6. maddesi anlamında mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu'ndan rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan rapora dayanılarak hüküm kurulması,

Adli emanete kayıtlı, delil niteliği taşıyan mağdura ait külot ve tişörtün de dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,