Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5817 K.2010/7087

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 2009/292 Esas, 2009/306 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak istenilmiş ve nitelikli cinsel istismardan kurulan hüküm yönünden re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 03/06/2010 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin yasal süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMUK.nun 318. maddesi uyarıca reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 28.04.2009 gün 2008/5-202, 2009/102 sayılı kararında da belirtildiği üzere TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin mahkümiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olmayacağı,

kararda uygulanmamış olması yalnız başına bozma nedeni teşkil etmeyeceğinden ve mahallinde bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamede TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.