KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/651 E., 2012/9648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 212. maddesindeki “sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur” şeklindeki düzenleme uyarınca, Bingöl 3. Noterliğinde katip olarak çalışan ve suç tarihlerinde de noter vekili olarak görev yapan sanığın, 16/10/2006 tarihinde ... İnş. Ltd.
Şti. adına 3580 yevmiye numarası ile 695,59 YTL bedelli taahhütname kaydı yaptıktan sonra silmesi ve aynı şekilde 19/10/2006 tarihinde ...İnş. Tic. Ltd.
Şti. adına 3631 yevmiye numarası ile 83,87 YTL bedelli taahhütname kaydını yapıp bunu da silerek kayıtlardan çıkarması ve belirtilen işlemlerin yerlerine aynı tarihli aynı yevmiye numaralı başka işlemleri kaydetmesi şeklindeki eylemleri nedeniyle hakkında sahtecilik suçundan dolayı zamanaşımı süresi içinde mahallinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/651, K. 2012/9648, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama