KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/6706 E., 2010/7547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Kocaeli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2009 gün ve 2008/118 Esas, 2009/89 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık, sanık müdafii ve katılan mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlen rapordaki bulgular nedeniyle, mağdur dava dosyasıyla birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül ettirilmiş ilgili İhtisas Kurulundan “fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği” ve “suçun sonucunda beden veya ruh sağlığında bozulma olup olmadığı” konularında görüş alındıktan sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 103/4 ve 103/6. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/6706, K. 2010/7547, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama