Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/6707 K.2010/8171

Rüşvet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ..., ..., ..., ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Muş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2009 gün ve 2008/298 Esas, 2009/133 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık ...’ya verilen ceza miktarına göre müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 28.04.2009 gün 2008/5-202, 2009/102 sayılı kararında da belirtildiği üzere TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin mahkümiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olmayacağı, kararda uygulanmamış olması yalnız başına bozma nedeni teşkil etmeyeceğinden ve mahallinde bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden sanık ... hakkında TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanmaması ve farklı kişilerden değişik zamanlarda para temin edilmesinin ayrı ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden zincirleme biçimde gerçekleşen tek rüşvet suçu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.