Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/68 K.2010/3983

Zimmet ve görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'nun eylemlerinin görevi kötüye kullanmak ve Kooperatifler Kanununa aykırılık suçlarını, sanık ...'nun eyleminin ise görevi kötüye kullanmaya iştirak suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetlerine dair, Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2008 gün ve 2005/208 Esas, 2008/195 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ...'nun Kooperatifler Yasasına aykırılık suçundan mahkümiyetlerine dair hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ... ve ... haklarında görevi kötüye kullanmak ve bu suça iştiraktan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında teşdiden ceza tayin edildiği halde, gerekçe kısmında "alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir neden görülmemiştir." denmek suretiyle hükmün karıştırılması,

...