Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/6994 K.2012/13462

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Tayin olunan ceza miktarına göre, sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesinde düzenlenen zimmet suçunun alt sınırı itibariyle 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle sanık müdafiilerin 12/02/2007 hakim havale tarihli dilekçeleri ile istifa etmeleri üzerine 5271 sayılı CMK'nın 151/1. madde uyarınca işlem yapılarak müdafiin hazır bulunması sağlanmadan, aynı Yasanın 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı biçimde sanık müdafiin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

Suç tarihlerinde Kocaeli SSK Sopalı Hastanesinde veznedar olarak görev yapan sanığın 1994-2004 yılları arasında sigortalılıklarını belge ile ispat edememeleri nedeniyle ücretli olarak muayene olan hastalardan makbuz düzenlenerek yapılan tahsilatlardan bir kısmını ödeme belgelerine gerçek olmayan ibareler, hayali ve sahte sicil numaraları yazarak hastalar adına sahte imzalar atmak suretiyle hastaların sigortalılıklarını sonradan belge ile ispatladıkları gerekçesiyle geri ödeme yapılmış gibi göstermek suretiyle 1.658.697.525 TL'yi zimmetine geçirdiğinden bahisle açılan kamu davasında.

06/12/2004 tarihli ön inceleme raporu, 07/03/2005 tarihli iddianame ve 12/12/2006 tarihli bilirkişi raporunda sanığın görev yaptığı suç tarihleri 1994-2004 olarak gösterilmesine rağmen, sanığın 1994-2000 tarihinde görevli olup olmadığının sorulduğu, mahkemenin 16/03/2005 tarihli müzekkeresinde suç tarihinin hatalı yazıldığı için verilen cevapta sanığın 1994-2000 tarihlerinde görevli olduğunun bildirildiği, bu müzekkereye mahkemece sanığın gerek ön inceleme ve gerekse mahkemedeki savunması sırasında 1994-2004

tarihleri arasında görevli olduğunu belirttiği de gözetilmeyerek yanlış anlam verilip son suç tarihinin 2000 tarihi olarak kabul edilerek dosya kapsamı ile çelişkiye neden olunduğu gibi suç tarihi itibariyle zimmet miktarının değeri konusunda da yanlış sonuca ulaşıldığı,

ayrıca Kocaeli Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliğinin yazısında zimmet miktarının maaşından kesinti yapılmak suretiyle en son 2008 Nisan ayında ödendiğinin belirtilmesi de dikkate alındığında sanığın 1994-2004 tarihleri arasında toplam 105 hastadan yapılan tahsilatlardan 1.658.697.525 TL'yi sahte belgeler düzenleyip mal edinmek suretiyle zincirleme nitelikli zimmet suçunu işlediğinden son suç tarihinin 2004 yılı olması,

zimmete konu miktarın pek hafif değerde bulunması ve sanığın maaşından kesinti yapılmak suretiyle hükümden önce yapılan ödeme de gözetilerek 765 sayılı TCK'nın 202/2, 80, 219/3, 202/4, 59, 219/son maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 247/1-2, 249, 43, 248/2, 62, 53/1-5 ve 212/1. maddesi delaletiyle 204/2, 43, 62, 53/1-5. maddelerinin uygulanması suretiyle lehe yasa belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,