Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7085 K.2012/11455

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

İddianame ve dosya içeriğine nazaran uyuşturucu madde ticareti yapmak ve 2313 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hakkında adli işlem yapılmaması için kolluk görevlilerine para teklif etmesi ve verilen tefrik kararı nedeniyle sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak ve 2313 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ayrı bir adli soruşturmanın yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, adli işlem yapılmaması için rüşvet teklifine neden olan suçlarla ilgili soruşturma sonucunun araştırılması ve sonucuna göre suç niteliğinin tayin ve takdiri yerine eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde değişiklik yapılması karşısında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi de dikkate alınarak mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,