Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7096 K.2011/21029

Basit zimmet suçundan (iki kez) sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturduğunun kabulü ile 03.08.2000 tarihli eyleminden dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, diğer eylemi ile ilgili açılan davadan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2009 gün ve 2007/207 Esas, 2009/55 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 03.08.2000 tarihli eyleminden dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükmün incelenmesinde;

İddia, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın belediyeye ait dozerin satışından elde edilen parayı kayıtlara intikal ettirmeyip zimmetine geçirdiğinin ... olduğu ve mahkemece de oluş bu şekilde kabul edildiği halde suç nitelemesinde yanılgıya düşülerek zimmet suçundan mahkümiyeti yerine yazılı şekilde eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının düşmesine karar verilmesi,

Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sultanhisar C.Başsavcılığının 2007/60 sayılı soruşturma numarası üzerinden yürütülen ... ... adlı şahsa taşınmaz satışı ile ilgili dosyanın akıbeti de araştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 257/1-2. madde-fıkralarında yer ... "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında TCK.nun 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,