Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7230 K.2010/9850

Nitelikli yağma suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Kanunun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 13.04.2010 gün ve 2001/115 Esas, 2002/58 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen YCGK.nun 18.09.2007 gün ve 214/181 sayılı Kararında belirtildiği biçimde 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda lehe yasayı her suç yönünden ayrı ayrı tespit edip, 765 sayılı Yasanın içtimaya ilişkin 77. maddesini uygulayarak cezaları içtima ettiren mahkeme hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

05.03.2002 günlü hükümle 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin olunan 10 ay hapis ve para cezası kesinleşmeden, aynı tarihli ek karar ile bu suçtan açılan kamu davasının 4616 sayılı Yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verildiği, itiraz üzerine kesinleştiği, bu itibarla uyarlama talebinin yağma suçlarından dolayı infaz edilmekte olan 36 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlerle sınırlı olduğu ve bu suçlara yönelik uyarlama yargılaması yapılması gerektiği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün de 5237 sayılı Yasaya göre yeniden değerlendirmeye tabi tutularak tayin olunan cezanın yağma suçlarından verilen cezalarla içtima ettirilerek netice cezanın belirlenmesi,