KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/7234 E., 2011/9665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Göçmen kaçakçılığı ve rüşvet vermek suçlarından sanık ...’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; göçmen kaçakçılığı ve rüşvet vermeye teşebbüsten mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2009 gün ve 2009/11 Esas, 2009/34 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
El konulan suça konu paranın müsaderesine ilişkin mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı göçmen kaçakçılığı suçunun 765 sayılı Kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi 26.12.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/7234, K. 2011/9665, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama