Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/75 K.2011/2714

Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit istismarı suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2008 gün ve 2008/79 Esas, 2008/352 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdureye baroca atanan vekilinin temsil yetkisinin mağdure ile sınırlı olduğu gözetilerek yokluğunda verilen hükmün müşteki-katılan ...’a tebliğinin gerektiği;