Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/779 K.2010/2817

Fuhuş yaptırmak suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2008 gün ve 2007/461 Esas, 2008/477 Karar sayılı hükme karşı sanığın temyiz talebinin yasal temyiz süresinin geçirilmiş olduğundan bahisle reddine dair, aynı Mahkemenin 19.06.2009 gün ve 2007/461 Esas, 2008/477 sayılı Ek Kararının da Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Hükümlerde başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile şeklinin açıkça belirtilmesinin zorunlu olduğu ve bunlardan birinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması yada yanlış gösterilmesinin Anayasa'nın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırılık teşkil edeceği, 24.10.2008 günlü hükümde ve 19.06.2009 günlü kararda ise bu hususlar eksik gösterildiği için, aynı Yasanın 40 ve devamı maddelerine göre süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı ve eski hale getirme nedeninin oluştuğu nazara alınıp, isteminin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek,