Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/793 K.2010/1928

Zimmet, devletin alım satımına fesat karıştırma, cürüm işlemek için teşekkül oluşturma, teşekküle üye olma, 4208 sayılı Kanuna muhalefet, sahtecilik ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı devletin alım satımına fesat karıştırma suçundan beraetlerine ve atılı zimmet eyleminin hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve diğer suçlardan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, ...

14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2009 gün ve 2007/64 Esas, 2009/95 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 26.12.2003 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle.

3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "...basit ve nitelikli zimmet, ... resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma … suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir" şeklindeki hükmü karşısında.

CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca katılma isteği reddedilenler ile kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada 03.04.2006 tarihli celsede bulunduğu katılma talebi reddedilen Hazine vekili ile ...