Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7931 K.2010/7219

298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; 298 sayılı Yasanın 177 ve CMK.nun 19/1. maddeleri uyarınca hukuki ve fiili imkansızlık nedeniyle davanın başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Tunceli Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/1 Esas, 2010/31 Karar sayılı dava dosyası Yargıtay C.Başsavcılığının 22.07.2010 gün ve 2010/141751 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Tunceli Ağır Ceza Mahkemesince 12.05.2010 gün ve 2010/1 Esas, 2010/31 sayılı Karar ile sanık hakkında yargılamayı yapan mahkeme Başkanının yüklenen suçun meydana geldiği tarihte aynı zamanda İl Seçim Kurulu Başkanı olduğu, mahkeme üyesi ... ...'ın aynı dönem içerisinde İl Seçim Kurulu Yedek üyesi olduğu ve bu sıfatıyla seçim döneminde bir kısım işlemler yaptığı, bundan başka adliyede fiilen görevde bulunan hakimlerden ... ...'ın da İl Seçim Kurulu Asil Üyeliği yaptığı, bu yüzden İl Seçim Kurulu'nda görev alan başkan ve üyelerin 298 sayılı Yasanın 177. maddesi uyarınca seçim suçu ile ilgili olan bu davaya bakamayacakları,

İl Seçim Kurulu'nda görev yapmış olan hakimlerden başka şu an adliyede görev yapmakta olan 2 hakimin bulunduğu ve bu yüzden ağır ceza mahkemesi heyetinin oluşamadığı anlaşıldığından 298 sayılı Yasanın 177. maddesi uyarınca mahkeme heyetinin bu davaya bakamayacağının tespitine, Tunceli'de bu davayı görecek şekilde ağır ceza mahkemesi heyeti oluşturacak sayıda hakim bulunmaması nedeniyle Tunceli'ye en yakın ağır ceza mahkemesi olan ...

Ağır Ceza Mahkemesinde davanın görülmek üzere davanın nakli kararı verilebilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiş ise de; incelenen dosya içeriğine ve Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 17.09.2010 tarih ve 66518 sayılı yazısı ekinde yer alan Tunceli Adliyesinin kadro durum cetveline göre 2010 yaz kararnamesi ile hakimler ... ...

Demirbilek ve ... ... ...'ın Tunceli Adliyesine atamalarının yapıldığı, bundan başka hakimler ... ... ve ... ... ...'in ise halen görevde bulunup engel bir nedenlerinin bulunmadığı, dolayısıyla şu an itibariyle aynı mahalde bu davayı görecek yeterli sayıda başka hakimler bulunması nedeniyle 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'un 177/2. maddesinin uygulanma olanağının ortadan kalktığı anlaşıldığından davanın nakli isteminin REDDİNE, gereği için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN Yz.İş.Müdürü ...

B/E