Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/798 K.2010/3437

Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; tüm sanıkların atılı zimmet suçundan beraetlerine ve ayrıca sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının ise zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2008 gün ve 2005/229 Esas, 2008/199 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar, bir kısım katılanlar vekilleri ve katılan ... Konut Yapı kooperatifi temsilcileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Müdahilin duruşma isteme yetkisi bulunmadığından katılanlar ve bir kısım katılanlar vekillerinin bu yöndeki isteklerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Usulüne uygun talep üzerine 05.06.2006 günlü ara kararla S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin müdahilliğine karar verildiği, bir kısım katılanların adı karar başlığında gösterilmemiş ise de hükümlerin mahiyetine göre bu noksanlığın mahallinde ilavesi olanaklı yazım hatası olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

...