İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/8073 K.2011/255

Görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na aykırılık suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Antalya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair,…

Esas2010/8073Karar2011/255Tarih21 Ocak 2011Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2010/8073 E., 2011/255 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Ocak 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

Görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na aykırılık suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Antalya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2009 tarihli ve 2008/985 esas, 2009/146 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2009 tarihli ve 2009/238 değişik iş sayılı kararının.

Dosya kapsamına göre; yargılamanın tüm aşamalarında katılanlarca sanıkların kooperatife ait paraları hesaplarına aktardıkları ve zimmetlerine geçirdiklerinin iddia edilmiş olması, iddianamede kooperatife ait bir kısım daire ve iş yerlerinin genel kurul kararlarına aykırı ve kooperatif zararına olarak fiyatlandırılıp satışının yapıldığı,

ayrıca huzur hakkı adı altında usulsüz ve yasaya aykırı olarak sanıklara ödeme yapıldığının iddia edilmiş olması karşısında, sanıklara isnat edilen eylemlerin zimmet ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na aykırılık suçlarını oluşturma ihtimali bulunmakla, bu suçlara ilişkin yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu cihetle, itirazın reddi yerine,

kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/07/2010 gün ve 2010/9345/49082 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında yapılan soruşturma sonucunda görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na aykırılık suçlarından 21.08.2008 günlü iddianame ile kamu davası açıldığı,

bir kısım eylemlerle ilgili olarak da aynı tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bu kararın müştekilerin yaptığı itiraz üzerine ...

Ağır Ceza Mahkemesince kaldırılması sonrasında toplam 12 sanık hakkında Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine zimmet suçundan kamu davası açıldığı ve halen bu davanın mahkemenin 2009/401 Esasında derdest bulunduğu, 21.08.2008 günlü iddianame ile açılan kamu davasında Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi sanıkların eylemlerinin zimmet suçunu oluşturabileceğinden bahisle 24/02/2009 günlü görevsizlik kararı verdiği, bu kararın ise itiraz üzerine Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2009 tarihli ve 2009/238 değişik iş sayılı kararı ile kaldırıldığı ve kesin olan bu karar aleyhine kanun yararına bozmaya gelindiği anlaşılmışsa da.

SONUÇ / HÜKÜM

C.Başsavcılığınca sanıkların eylemleri ayrı ayrı gösterilerek kamu davası açılması ve Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2009 günlü kararındaki gerekçede isabet bulunması karşısında söz konusu karar aleyhine yapılan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/8073, K. 2011/255, 21 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2010/8073
Karar No
2011/255
Tarih
21 Ocak 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/8073 K.2011/37
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8073 K.2011/624
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/8074 K.2011/48
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/8075 K.2011/47
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/8076 K.2011/54
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8076 K.2011/625

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.