Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/8683 K.2011/106

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2010 gün ve 2008/208 Esas, 2010/36 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Zincirleme suç nedeniyle yapılan artırım oranının belirlenmesi sırasında somut ve yasal bir gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden teşdiden uygulama yapılmak suretiyle CMK.nun 230/1-c maddesine muhalefet edilmesi,