Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/885 K.2010/2733

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin sarkıntılık olarak kabulü ile mağdureler ... ve ... yönünden şikayetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davalarının düşmesine, diğer mağdureler yönünden mahkümiyetine dair, Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2009 gün ve 2008/96 Esas, 2009/47 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile mağdureler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Kamu davasına usulen katılıp, müdahil sıfatını almayan mağdureler vekilinin sanık hakkındaki hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin mahkümiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

...