Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9175 K.2010/7909

Ruh sağlığını bozacak biçimde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 2008/197 Esas, 2009/78 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Mağdurenin aşamalardaki beyanlarına göre sanık ve kimliği belirlenemeyen arkadaşları tarafından 23.05.2007 tarihinde kaçırıldığı ve basit cinsel istismara maruz kaldığı, sanık ...’in mağdurenin alıkonulduğu evde bir gün kalıp ayrıldığı, kullandığı telefona ait baz istasyonu kayıtlarının daha sonraki tarihlerde başka ilde olduğunu gösterdiği, eylem tarihine ait bir kayıt bulunmadığı, dosyadaki diğer kanıtlara nazaran suçların sabit olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Ruh sağlığını bozacak biçimde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde çocuk olduğu anlaşılan mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulunun düzenlediği rapora itibar edilerek TCK.nun 103/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,