Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9668 K.2010/9819

Zorla kaçırmak ve ırza geçmek suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların eylemlerinin rızaya dayalı olduğunun kabulü ile alıkoymaktan beraetlerine ve rızaen cinsel ilişkide bulunmaktan açılan davaların şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine dair, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/11/2007 gün ve 2006/177 Esas 2007/265 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından 08/03/2009 günlü tebliğname ile daireye gönderilmiş dairemizce gerekçeli kararın katılanlar vekiline tebliğine ilişkin 28/01/2010 tarihli tevdii kararı verilmiş, gereği yerine getirilerek dosya yeniden daireye sunulmakla incelendi;

Dosya içeriğine göre katılanların şikayet ve davaya katılma iradelerinin açıkça sanıklar ...,...,...’ya yönelik olması ve diğer sanıklar ...,... ’dan şikayetçi de bulunmamaları karşısında katılanlar vekili temyiz isteminin sanıklar ...,...,... haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olduğunun kabulü ile buna göre inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların, tüm dosya içeriğine göre oluşu rızaen cinsel ilişkide bulunma ve rızaen alıkoymak olarak kabul olunan suçlarının tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 416/son ve 430/2. maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran aynı Yasanın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıl asli zamanaşımına tabi olduğu, sorgu tarihi olan 28/11/2005 ve inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/12/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN · Yz.İş.Müdürü ... ...