Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/969 K.2010/2894

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.09.2009 gün ve 2009/150 Esas, 2009/224 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yargılamada okunan sanığa ait doğum ve adli sicil kaydı UYAP ortamından temin edilip, saptanan kimlik bilgilerini doğruladığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK.nun 103/2. maddesiyle temel ceza tayin edilirken asgari had 3/4 oranında aşıldığı halde; 765 sayılı TCK.nun 416/1. maddesi ile mukayase yapılırken oranlılık ilkesine uyulmamak suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle lehe yasanın hatalı olarak belirlenmesi,