KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/10222 E., 2012/5473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen TCK'nın 203. maddesinde düzenlenen suçun hapis veya adli para cezasını seçimlik şekilde öngörmesine karşın, aynı Kanunun 50/2. maddesi hükmü gözetilmeden sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve sanık hakkında tekerrüre esas ilam nedeniyle TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanığın elektrik aboneliğinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine 04/08/2005 tarihinde katılan kurum görevlilerince elektriğin kesilerek sayacın mühürlenmesine rağmen 08/08/2005 tarihinde yapılan kontrolde sayacın mührünün kaldırılarak sayaçtan geçecek şekilde elektrik kullanmak suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddia, savunma, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/10222, K. 2012/5473, 18 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama