KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/10231 E., 2012/6356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın iki ayrı tarımsal sulama aboneliği olup, borcunu ödememesi nedeniyle elektriği kesilerek mühürlenen iki ayrı sayacındaki mühürleri bozup, sayaçlardan elektrik geçirerek ekinlerini suladığının anlaşılması karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda, müşteki kuruma karşı birden fazla mühür bozma suçunu işlediği dikkate alınarak TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/10231, K. 2012/6356, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama