KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/10377 E., 2012/7311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hazır olduğu duruşmada nüfus ve adli sicil kayıtlarının okunmamış olması, esasa etkili olmadığından, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, madde numarası yazılmakla birlikte hangi kanunun uygulandığının kararda gösterilmemiş olması, mahallinde ikmali mümkün eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle, müşteki kurum görevlilerince 29/08/2006 günü mühürlenmesine rağmen, 23/07/2007 günü yapılan kontrolde sanığın mührü sökerek faaliyetine devam ettiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde mühür bozma suçunu işlediği iddia, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/10377, K. 2012/7311, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama