Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10444 K.2012/5063

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mühür bozma suçunun temas ettiği 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmesi ve aynı Kanunun 50/2. maddesinde ise, “hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez” hükmünün yer alması nedeniyle,

tercih ve tayin edilecek hürriyeti bağlayıcı ceza sonradan paraya çevrilemeyeceği için sanığa para cezası verilmesi düşünülüyor ise adli para cezasının 52. ve 61. maddelerdeki esaslara göre doğrudan tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin anılan düzenlemelere aykırı biçimde para cezası tercih edildiği belirtildikten sonra hürriyeti bağlayıcı ceza verilmesi müteakiben paraya çevrilmesi sonuca etkili olmadığından ve adli sicil kaydında yer alan ilamın celbedilerek tekerrür hükümlerinin tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.