Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10606 K.2012/5010

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanmasına ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.

Sanığın işletmeciliğini yaptığı ve sahibi olduğu işyeri, ruhsatsız olarak faaliyette bulunduğundan, müşteki belediye görevlilerince 07/07/2008 tarihinde mühürlendiği, 23/07/2008 tarihinde mühür bozularak faaliyetine devam ederek mührün konuluş amacına aykırı hareket etmek suretiyle yüklenen suçu işlediğine dair delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.