Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10706 K.2012/6392

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre 31/07/2008 ve 12/11/2008 olan suç tarihlerine karar başlığında ilk mühürleme tarihi olan 10/05/2008'in de hatalı olarak eklenmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası, karar yerinde sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi biçimindeki eksikliğin mahallinde ikmal edilebileceği, kabul edilmiş, mühür bozma suçunun topluma karşı suçlar arasında yer alıp, kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle, mühür bozma eyleminin meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceğinden,

“Sanık tarafından mağdurun zararı karşılanmadığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanmamış ise de; sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkümiyeti bulunduğunun anlaşılması ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6-a maddesi karşısında.