Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/11072 K.2011/24248

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sırasında; ...

3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, dolandırıcılık suçundan açılmış bir kamu davasının bulunmamasına, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının birbirinden bağımsız suçlar olup sübutu halinde her iki suçun oluşmasının mümkün olmasına, hükmün konusunun iddianamedeki fiil olmasına,

iddianame kapsamı dışına çıkan görevsizlik kararına dayanılarak dava açılmayan bir suçtan hüküm kurulmasının mümkün olmamasına, yüksek görevli mahkemece sanığın savunması alındıktan sonra verilen görevsizlik kararının; eylemin hukuki nitelendirmesine yönelik olmamasına ve Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ...