Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/11286 K.2013/1603

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

S.S. ... Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar hakkında şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonucunda ilgili kooperatifin gerçekleştirilen inşaatının oranına ve niteliğine karşılık olarak ödenen para miktarının çok fahiş olduğu iddiası ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı,

yapılan yargılama sonucunda Sayıştay emekli uzman denetçilerince hazırlanan, iddianame ve bu iddianameye dayanak oluşturan denetim raporlarındaki tespitleri irdelemekten uzak, sanıkların soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığına verdikleri yazılı savunma dilekçesi içerisinde bahsi geçen, ancak dosya içerisinde yer almayan 2007/81 D.İş sayılı tespit dosyasındaki değer tespitini ve sanık savunmalarını tekrarlamaktan ibaret yetersiz bilirkişi raporu sonucuna göre beraet kararı verildiği anlaşılmakla;

sanıkların yönetimde bulunduğu dönemde kooperatife ait inşaatta hangi işlerin yapıldığının, kooperatif işlerinin kimler tarafından yürütüldüğünün gerekirse tarafların bildireceği tanık beyanları da alınarak var ise sanıkların yönetimi bıraktıkları dönem de hukuk mahkemelerinde yapılmış tespitlere ilişkin dosyalar, kooperatif inşaatlarına ait plan, proje, metraj cetvelleri, hakediş raporları temin edilmek suretiyle inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile mahallinde keşif yapılıp suç tarihleri itibariyle inşaatların fiziki gerçekleşme oranları, proje ile yapılan işlerle proje harici işlerin belirlenmesi,

Çevre ve Şehircilik Bakanlığının birim fiyatları esas alınarak toplam inşaat maliyetinin ve kullanılan malzeme miktarıyla değerinin tespiti ve yeni yönetime bırakılan malzeme bulunup bulunmadığı varsa değerinin saptanması, daha sonra kooperatife ait tüm belgelerin dava dosyası ile birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan farklı bir bilirkişiler kuruluna tevdii edilerek, önceki bilirkişi raporlarındaki ve denetim raporlarındaki tespitlerin tek tek irdelenmesi, defter kayıtları ile yetinilmeyerek tüm evrakın tetkik edilmesi,

sanıkların kooperatif yönetiminden ayrıldıkları dönemdeki kooperatif borçlarının dikkate alınması hususları da hatırlatılarak tüm iddia, savunma ve kanıtlar birlikte değerlendirilerek kooperatifin suç tarihleri arasındaki tüm gelirleri ile mahkemece yapılacak keşif sonucu teknik bilirkişilerce verilen rapordaki tespitler de dikkate alınarak kooperatifin gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip karşılaştırılması, buna göre her bir sanığın sorumluluğunu irdeler şekilde zimmetlerinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı,

başkalarına bir yarar sağlayıp sağlamadıklarının var ise miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınmasından sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,